Author Archives: admin

Byadmin

Лычкина Юлия Сергеевна

Лычкина Юлия Сергеевна

Доцент кафедры теории языка и русского языка ИФЖиМКК ЮФУ, кандидат филологических наук.

Стаж научно-педагогической работы – 13 лет.

Стаж экспертной деятельности – 4 года.

Стаж консультационной и судебной практики – 4 года. Читать далее

Byadmin

Белик Наталья Александровна

Белик Наталья Александровна

Ассистент кафедры русского языка и теории языка ЮФУ.

Стаж научно-педагогической работы — 10 лет.

Стаж экспертной деятельности — 5 лет.

Стаж консультационной и судебной практики – 5 лет.

Читать далее

Byadmin

Рычева (Гладченкова) Екатерина Алексеевна

Рычева (Гладченкова) Екатерина Алексеевна

Кандидат филологических наук, ассистент кафедры  теории языка и русского языка ЮФУ.

Координатор электронного проекта «Ассоциация лингвистов-экспертов Юга России».

Имеет второе высшее образование по специальности «Экономика и менеджмент».

Стаж научно-педагогической работы — 8 лет.

Стаж экспертной деятельности — 6 лет.

Читать далее

Byadmin

Статья за выступление на хип-хоп фестивале

Сущность правонарушения: 15 ноября 2008 года в ГЦК «Победа» (г. Абакан, ул. Ленина, 90) во время городского молодежного мероприятия «Time For» прозвучала конкурсная программа рэп-группы «Империя слов».


Согласно письма Управления Федеральной антимонопольной службы России по РХ от 01.12.2008 г. № 04-2606 нашейный платок с изображением листьев конопли одного из участников группы «Империя слов» и его слова о том, что многие курят травку и берут от этого позитив, не ставит своей целью продвижение на рынке конкретного наркотического вещества, а являются пропагандой употребления наркотиков, что рекламой конкретных наркотических средств не является.
Согласно заключению лингвистической экспертизы в тексте участника рэп-группы «Империя слов» имеются лексемы «марихуана», «ганджа», обозначающие наркотические средства; употребленная в сленговом значении лексема «трава» обозначает наркотическое средство; употребленное в сленговом значении лексема «дым», вероятно, обозначает наркотическое средство; к семантической группе наркотики относится сленговая лексема «ганджа» и употребленная в сленговом значении лексема «трава»; к семантической группе «наркотики», вероятно, относится употребленные в сленговом значении лексемы «дым», «забивали».
Таким образом, осуществил незаконную пропаганду наркотических средств.
Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена
ст. 6.13 КоАП РФ

Byadmin

Страница находится на реконструкции


Просим прощения за причиненные неудобства!

Byadmin

Марченко Наталья Геннадьевна

Марченко Наталья Геннадьевна

Кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры теории языка и русского языка ЮФУ.

Стаж научно-педагогической работы — 8 лет.

Стаж экспертной деятельности — 6 лет.

Читать далее

Byadmin

О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Принят
Государственной Думой
22 апреля 2005 года

Одобрен
Советом Федерации
11 мая 2005 года

(в ред. Федеральных законов от 12.07.2006 № 106-ФЗ, от 12.07.2006 № 107-ФЗ, от 25.07.2006 № 128-ФЗ, от 30.12.2006 № 274-ФЗ, от 26.04.2007 № 64-ФЗ, от 21.07.2007 № 188-ФЗ, от 24.07.2007 № 211-ФЗ)

 

Глава 8. ИНФОРМИРОВАНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ПРЕДВЫБОРНАЯ АГИТАЦИЯ

Статья 50. Информационное обеспечение выборов депутатов Государственной Думы

Информационное обеспечение выборов депутатов Государственной Думы включает в себя информирование избирателей и предвыборную агитацию, способствует осознанному волеизъявлению избирателей, гласности выборов.

Статья 51. Информирование избирателей

1. Информирование избирателей осуществляют органы государственной власти, органы местного самоуправления, избирательные комиссии, организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, юридические и физические лица в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Органы государственной власти, органы местного самоуправления не вправе информировать избирателей о политических партиях, выдвинувших федеральные списки кандидатов, а также о кандидатах, включенных в эти списки.

2. Информационные материалы, размещаемые в средствах массовой информации или распространяемые иным способом, должны быть объективными, достоверными, не должны нарушать равенство прав политических партий, установленное настоящим Федеральным законом.

3. Организации, осуществляющие выпуск средств массовой информации, свободны в своей деятельности по информированию избирателей, осуществляемой в соответствии с настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Читать далее

Byadmin

Месропян Лилит Месроповна

Месропян Лилит Месроповна

Кандидат филологических наук, доцент кафедры теории языка и русского языка ЮФУ.

Имеет второе высшее образование по специальности «Журналистика».

Стаж научно-педагогической работы — 10 лет.

Стаж экспертной деятельности — 10 лет.

Стаж консультационной и судебной практики – 10 лет.

Член Палаты судебных экспертов.

Руководитель проекта «СМИ под ПРИЦЕЛОМ»

Byadmin

На «Спасской» ждут результатов лингвистической экспертизы

13:18 | 09.10.2009
На «Спасской» ждут результатов лингвистической экспертизы

Ошибки в фамилиях петербургских архитекторов на станции метро «Спасская» не исправляют сознательно. Как рассказал один из авторов панно, директор Института искусств Иван Уралов ждет вердикта лингвистов.

Читать далее >>

Byadmin

Постановление пленума Верховного суда РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 28

г. Москва 21 декабря 2010 г.

О судебной экспертизе по уголовным делам

В  связи  с  вопросами,  возникающими  у  судов  при  применении  норм Уголовно-процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  регулирующих производство судебной экспертизы по уголовным делам, Пленум Верховного Суда  Российской  Федерации,  руководствуясь  статьей 126  Конституции Российской Федерации,

постановляет :

1.  Обратить  внимание  судов  на  необходимость  наиболее  полного использования  достижений  науки  и  техники  в  целях  всестороннего  и объективного  исследования  обстоятельств,  подлежащих  доказыванию  по уголовному делу, путем производства судебной экспертизы во всех случаях, когда для разрешения возникших в ходе судебного разбирательства вопросов требуется проведение исследования с   использованием   специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Если   же проведение исследования не требуется, то возможен допрос специалиста. Читать далее

Byadmin

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 4.

«О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 31 мая 2001 г.

Федеральный закон

от 31 мая 2001 г.  № 73-ФЗ

(с изменениями и дополнениями)

 

Глава IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО – ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ В ОТНОШЕНИИ ЖИВЫХ ЛИЦ.

 

Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц.

Судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

 

Статья 27. Условия и место производства судебной экспертизы в отношении живых лиц.

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования. Читать далее

Byadmin

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 3.

«О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 31 мая 2001 г.

Федеральный закон

от 31 мая 2001 г.  № 73-ФЗ

(с изменениями и дополнениями)

Глава III. ПРОИЗВОДСТВО СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СУДЕБНО — ЭКСПЕРТНОМ УЧРЕЖДЕНИИ

 

Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно — экспертном учреждении.

Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно — экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.

Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, получают образцы для сравнительного исследования и приобщают их к делу в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации. В необходимых случаях получение образцов осуществляется с участием эксперта, которому поручено производство судебной экспертизы, или специалиста. Читать далее

Byadmin

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 2.

«О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 31 мая 2001 г.

Федеральный закон

от 31 мая 2001 г.  № 73-ФЗ

(с изменениями и дополнениями)

Глава II. ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА РУКОВОДИТЕЛЯ И ЭКСПЕРТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СУДЕБНО — ЭКСПЕРТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.

 

Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно — экспертного учреждения.

Руководитель обязан:

  • по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;
  • разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;
  • по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;
  • обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
  • по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;
  • обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов; Читать далее
Byadmin

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Глава 1.

«О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» от 31 мая 2001 г.

Федеральный закон

от 31 мая 2001 г.  № 73-ФЗ

(с изменениями и дополнениями)

Настоящий Федеральный закон определяет правовую основу, принципы организации и основные направления государственной судебно — экспертной деятельности в Российской Федерации (далее — государственная судебно — экспертная деятельность) в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве.

Производство судебной экспертизы с учетом особенностей отдельных видов судопроизводства регулируется соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1. Государственная судебно — экспертная деятельность.

Государственная судебно — экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно — экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также — эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

 

Статья 2. Задача государственной судебно — экспертной деятельности.

Задачей государственной судебно — экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Читать далее

Byadmin

ЗАКОН РФ «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» (О СМИ) ОТ 27.12.1991 г. № 2124-1

ЗАКОН РФ «О СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ» (О СМИ) ОТ 27.12.1991 г. № 2124-1

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 4. Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

(в ред. Федеральных законов от 19.07.1995 N 114-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Запрещается использование в радио-, теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок и иных технических приемов и способов распространения информации, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное влияние на их здоровье, а равно распространение информации об общественном объединении или иной организации Читать далее

Byadmin

Психология конфликта

Лекция «Психология разрешения конфликта», ч.1

Лекцию читает: Голынчик Елена Олеговна (к. псх. н., ст. науч. сотрудник кафедры социальной психологии факультета психологии МГУ имени М.В.Ломоносова)